街道洒水车为城市居民不分日夜地劳作,为城市环境美化起到了很好的作用,可是洒水车在给市民带来好处的同时也带来了负面的东西。下面是四川省政协委员游永恒对街道洒水车所发表的个人意见: 四川省政协委员游永恒撰写了一份题为《关于从2010年起停止街道洒水的意见》的提案提交四川省政协提案部门,建议立即停止在路面大规模洒水的作法。 “洒水车对降低扬尘不起任何作用。”1月7日,游永恒一提起这份提案,立即提高了声调。 他首先直指洒水车的弊端:“汽车一碾过,溅起的水对周围的车造成污染,而泥浆铺地上后,又造成二次扬尘。” 他说,他所在的川师大门口,“有时候一天要洒好几次水,经常是‘雨兮兮’的,车子一过溅得到处都是。”而在他开车的时候,最痛苦的便是碰上洒水车的时候:“轮胎上沾起水,我的车一碾,溅到人家车上,而人家的又溅到我的车上。”这种情况使他不得不增加了洗车的频率,一辆车因此会浪费大量的时间、金钱和水资源,“成都市这么多车,又会浪费多少资源?” 游永恒说,在他看来,洒水车洒水的方式“是成都最大的扰民工程、造成灰尘大搬家”,并表示这一理念非常落后。“我到过法国、美国、日本等,没见过哪一个国家用洒水车来治理扬尘。”他说,最近一次去东京出差,待了十多天,都只看见清洁工人用机器清扫,从没见到用洒水来清理扬尘等。 “我经常下班比较晚,回家的时候路面上常常刚刚洒过水,整得湿漉漉的,骑电动车在上面显得非常滑,比较危险。”市民胡莉对取消洒水车的建议表示支持,她说,她有时候晚上逛街,也经常遇到街边湿漉漉的,“整得非常烦”。 但市民刘嘉则认为,洒水车存在这么多年,“必然有它的道理。”他认为,不能因为洒水车的某些不足而否定整个洒水作业工作,比如取消洒水车后,会不会造成城市环境很糟糕。 “取消洒水车,这种做法目前在成都并不可行!”1月7日,成都市扬尘办相关负责人表示,目前成都市洒水车的作业时间是每天凌晨0时至早上7点之前,一般白天不准作业。“到早上八九点钟的上班时间,路面已干,一般不会溅水。” 这位负责人表示,目前,洒水车作业已经不能叫做“洒水”,而叫“冲洗除尘”。“清扫只能把渣子扫走,灰尘扫不掉,必须用洒水车冲洗。”他说,目前采用的扫地车,只有部分具有吸尘功能,效果也并不是很好,而如果采用大型机械化作业,又容易造成交通堵塞。洒水车冲洗是最好的除尘方式。 针对洒水车引起二次扬尘的质疑,他表示,为减少可吸入颗粒物污染,相关部门采取了很多有效的措施,关闭火电厂等只是其中之一。此外,进城汽车带入的落土等也是一个严重的问题。“成都市有重型车辆70余万辆,有19个大型出入口,每天到底有多少车辆进城,我们没统计过数据,但入口附近洗车场不多,很多进城车带入大量浮尘也是一个事实。”他说,针对这些情况,只能靠洒水车冲洗除尘来解决浮尘。 另外,针对部分人质疑下雨天“洒水”的做法,这位负责人表示,下雨天泥土更多,同时雨天尘土发涨,很容易冲走,因此有关部门往往采用2-3次反复冲洗的方式除去尘土。 对以上各方人士对洒水车上街道洒水的意见,笔者认为:任何事情不能用简单轻率的办法处理,更不能因噎废食。洒水车的功劳是有目共睹的,且实个人认为以上各位所例举的洒水车弊端只是存在的小问题,并不能以以上的小问题而把洒水车拒之门外,这是不可取的。 至于游委员说的日本用机器清扫街道,其实扬尘更加严重。有些地方清扫车是没办法去扫的。就洒水车二次污染,个人认为是大家提出问题的重中之重,要解决这个问题,可以从洒水车厂家改良洒水车装置和环卫部门改变作业方法解决,而不是一刀切。再就洒水车喷洒路面溅水弄脏路人和过往车辆的问题,其实非常容易解决,只要把洒水车作业时间改动一下,错开人们上班出行的高峰期,这个问题就解决了9成。 再说说洒水车浪费水的问题,近些年人们开始重视环境保护,特别是对水资源越来越重视,摆在人们面前的洒水抑尘,如何节水的问题更加突出。其实,这应该不是一个问题,因为天气原因,长时间不下雨,道路上扬尘肯定严重,如果想治理扬尘,也只有唯一的洒水除尘了。只能说是在现有洒水车的基础上如何寻求更好的节水方法,就像前段时间报道的洒水车新闻,经过洒水车厂家改装的新型节能洒水车,一个中国的普通县城每年可节水1000万吨,这是一个不小的数字。 至于说洒水车造成交通拥堵,就笔者所见,我们这个地级市市内人口也有100多万,从来还没见过因洒水车洒水作业而造成道路交通受阻的情况。这个问题个人认为可以忽略。 洒水车上路洒水作业从实际情况来说,是利大于弊。不能因一些小问题而全面否认洒水车的作用,只能说是因势利导,扬长避短,不断改进洒水车配置以完全适应城市环境卫生的需要. |
与本页内容相关的产品 |